Finnland-Forum

Vorschlag: Hans bleibt solange Forumsschwanz, bis der nächste sich zu einem Quiz anmeldet und dann nicht teilnimmt. Sapmi bleibt solange Pikilintu, bis ein Quizausrichter meint, daß jemand mehr Pech hat ?(

Ja, das find ich gut

Noch was: dieses ganze Titel-Verschieben/Annehmen/Weitergeben ist ganz schön verwirrend....kann man jetzt 2 Titel behalten(Poro ist Finnologe und Mister) oder nicht(Hatti gibt den Krümel ab für den Filmriss)? Ich wäre dafür, dass jeder so viele Titel hat wie er hat....?! Das man vielleicht nur die Annahme verweigern kann, wenn jemand anders die gleiche Punktzahl hat und man selbst schon einen Titel hat, das man dem anderen dann den Vortritt lässt.
Denn mit der Anzahl von Quizen die da waren und noch kommen werden steigt da bald niemand mehr ducrh...zumindest ich nicht ;)

-----

Also gut. Für die zukünftigen Quize gilt: jeder kann seine Titel behalten, aber die ablehnen, die er nicht will. Das geht aber nur, wenn er/sie einen anderen Titel hat. Ist noch kein Titel errungen worden, kann auch der Anti-Titel nicht abgelehnt werden.

Hans "Schwänzer" Titel kann an den nächsten Unentschuldigt fehlenden weitergeben werden. Ebenso Sapmis Pechvogel-Titel, da beide Titel Extra-Titel sind, die mit der eigentlichen Titel-Vergabe nichts zu tun haben.

Vize-Titel sollten in Zukunft nur vergeben werden, wenn jemand knapp gegen den Sieger verloren hat.

Im Vorfeld bereits abgelehnte/ abgegebene Titel können nicht zurückgefordert werden, da sonst das Chaos perfekt wäre. Die Sieger wissen ja, dass sie moralische Inhaber ihrer Titel bleiben ;) .

Im Profil sollten nur die aktuellsten Titel geführt werden, alle anderen kann man ja in die Signatur packen.

Hugh, ich habe gesprochen. ;)

Kann ich wenigstens einen "positiven" UND einen "Negativen" behalten oder geht nichtmal das ? Und ist "schwanz" negativ oder noch ne völlig andere kategorie ? Hm.

Die Regelung ist doch langweilig...So nimmt jeder nur den Titel, der ihm genehm ist :rolleyes: .

Ich bin für folgendes: Jeder muss den Titel, den er bekommt annehmen und den alten abgeben. Verweigerungen udn Verschiebungen gibt's nicht :] .

-----

Nö, stimmt nicht. Tuisku hätte auch nachgerückter Finnologe werden können, wollte aber lieber Lappen sein.

@Svea

Das wär auch 'ne Lösung. Neuer Titel-angenommen = alter Titel abgelegt.

Da stellt sich aber das Problem der Nachfolge s.o. Soll dann der abgelegte Titel verfallen?

Warum muss nicht jeder den Titel annehmen, den er bekommt? Ist doch viel einfacher. Sonst könnte ja theoretisch jeder jeden Titel ablehnen und es hätten ständig irgendwelche den Titel inne, die ihn überhaupt nicht bekommen haben. Und die Titel, die man schon hat, die bleiben einem bis zur Neuauflage des jeweiligen Quizzes erhalten.

So ist es doch z. B. beim Fußball auch, wenn jemand Deutscher Meister ist, und anschließend noch DFB-Pokalsieger wird, bleibt ihm ja auch der Titel des deutschen Meisters erhalten, trotz DFB-Pokalsiegers. So sollten wir das hier auch machen. Finde ich.

Ja, der Titel würde dann verfallen. Na und? Titel gibt's ja schließlich genug :] .
Bei der jetzigen Regelung ist es ja so, dass derjenige, der aufrückt, sich nach 3 Monaten auch nicht mehr wie der stolze Sieger fühlen kann :rolleyes: .

@vitsi: Wieso? Heidi und Heine scheinen doch auch ganz glücklich mit ihrem Titel ;) . Und du warst doch ganz scharf auf den Filmriss .

Warum nicht? Das würde doch dazu führen, dass, wenn man z. B. Finnologe ist, keine Quizze mehr mitmacht, weil man dann ja den Haupttitel, den man hier kriegen kann, verlieren kann. Die Lösung, dass der letzte Titel wegfällt, wenn man einen Neuen kriegt, finde ich ehrlich gesagt nicht gut.

Genau, demnach könnte ich jetzt sagen, ich mache keine Quizze mehr mit, damit ich keinen anderen Titel mehr kriege, um den Heini zu behalten. ;)

Naja, man würde den Titel in dem Sinne ja nicht verlieren und es würde ja auch kein anderer ihn bekommen. Du bliebst quasi Heini, aber im Profil müsstest du trotzdem den neuen Titel angeben. Ich finde das gerecht und es würde die Sache mal ein bisschen spannend machen :] .

Ist doch öde, wenn man weiß: "Bei diesem Quiz kann mir ja nichts passieren, ich habe ja noch meinen tollen alten Titel" :rolleyes: .

Hm, also hier meine Meinung:

Das Weitergeben von verfallenen Titeln finde ich sowieso schon die ganze Zeit doof. So ein Titel (oder Antititel) sollte schon selbst "erarbeitet" sein.

Andererseits sollte schon jeder selbst wählen können, welchen der bisher errungenen Titel er/sie sich unter den Usernamen schreibt.

Nagut, dann machen wir meinetwegen das als Kompromiss:

Man muss jeden Titel annehmen, darf keinen abgeben, niemand rückt vor.
Dafür kann man aber wählen, welchen seiner Titel man trägt.

Hört sich vernünftig an und wird mir in Zukunft meine "Verwaltungsaufgabe" erleichtern.

Das gilt ab dem Fußball-Quiz von Hatti.

Als die Quizerei anfing, war nicht abzusehen, dass sich das so stark entwickelt würde. Deswegen war die anfängliche Lösung dazu da, dass möglichst viele Teilnehmer einen Titel ergattern konnten. Aber nun, bei der Flut der Titel, ist das ja nicht mehr nötig.
Und inzwischen hat auch fast jeder einen Titel. :]